离婚纠纷 （2014）常少民终字第00031号

上诉人鲁某与被上诉人陈某甲系自由恋爱、自主婚姻；双方均系初次婚姻且结婚已十年有余，育有一女，表明夫妻之间感情基础较好且婚后感情比较稳定。后双方因家庭琐事、感情问题等引起夫妻矛盾。现鲁某要求与陈某甲离婚，陈某甲不同意离婚，故陈某甲作为丈夫应主动与鲁某多沟通交流，增加信任，以自己的实际行动改善夫妻关系；鲁某也要珍惜夫妻情分，换位思考，对丈夫多一些体谅。原审对双方的婚姻基础、婚后感情、鲁某要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析，认定夫妻感情尚未完全破裂有和好可能，从而再给予双方一次机会不准予双方离婚，并无不当。综上，上诉人鲁某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人鲁某承担。本判决为终审判决。审判长　吕　捷审判员　龙孝云审判员　王　佳二〇一四年十二月十九日书记员　万海峰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

上诉人鲁某与被上诉人陈某甲系自由恋爱、自主婚姻；双方均系初次婚姻且结婚已十年有余，育有一女，表明夫妻之间感情基础较好且婚后感情比较稳定。后双方因家庭琐事、感情问题等引起夫妻矛盾。现鲁某要求与陈某甲离婚，陈某甲不同意离婚，故陈某甲作为丈夫应主动与鲁某多沟通交流，增加信任，以自己的实际行动改善夫妻关系；鲁某也要珍惜夫妻情分，换位思考，对丈夫多一些体谅。原审对双方的婚姻基础、婚后感情、鲁某要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析，认定夫妻感情尚未完全破裂有和好可能，从而再给予双方一次机会不准予双方离婚，并无不当。综上，上诉人鲁某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常少民终字第00031号上诉人（原审原告）鲁某。委托代理人王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。委托代理人梁艳，江苏臻儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。上诉人鲁某因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2014）天少民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组……