（2017）皖11行初21号

经法庭审理，本案的争议焦点是：南谯区政府是否依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，履行了相应的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”，南谯区政府在收到朱绍香的信息公开申请后，应当区分情形作出相应答复。而本案中，南谯区政府在收到朱绍香的信息公开申请之后，并未依照上述规定作出相应答复，虽其辩称收到信息公开申请后及时转交给腰铺镇政府进行答复，由于南谯区政府提交的腰铺镇政府的情况说明，朱绍香对此并不认可，且亦无其他证据予以证实，故该证据不能作为本院认定其行政行为合法的依据，对其答辩认为已履行了相关法定职责的意见不予采纳。因此，南谯区政府在收到朱绍香的信息公开申请后，未区分情形作出相应答复，属于未依

经法庭审理，本案的争议焦点是：南谯区政府是否依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，履行了相应的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”，南谯区政府在收到朱绍香的信息公开申请后，应当区分情形作出相应答

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖11行初21号原告朱绍香，女，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人朱大胜，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告滁州市南谯区人民政府，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇政务新区。法定代表人姚志江，该区区长。委托代理人刘松迎，滁州市南谯区人民政府办公室工作人员。委托……