建设工程施工合同纠纷 （2016）粤04民辖终191号

本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。涉案项目建设地点在珠海横琴新区，故原审法院对本案具有专属管辖权。珠海市恒源电力建设有限公司与北京一三科技有限公司签订的《电力建设工程施工合同书》约定争议解决条款“向甲方所在地的人民法院起诉”，该约定违反专属管辖的规定，双方的管辖约定无效。故湖南省第四工程有限公司提出管辖权的异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项的规定，裁定驳回湖南省第四工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费人民币100元，由湖南省第四工程有限公司负担。上诉人湖南省第四工程有限公司上诉称，一、原审裁定适用法律错误。原审法院依据民事诉讼法第三十三条认为“本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。”属于认定法律错误。首先，民事诉讼法第三十三条所认定的不动产纠纷是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。而建

本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。涉案项目建设地点在珠海横琴新区，故原审法院对本案具有专属管辖权。珠海市恒源电力建设有限公司与北京一三科技有限公司签订的《电力建设工程施工合同书》约定争议解决条款“向甲方所在地的人民法院起诉”，该约定违反专属管辖的规定，双方的管辖约定无效。故湖南省第四工程有限公司提出管辖权的异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项的规定，裁

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终191号上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：周先平，董事长。被上诉人（原审原告）：珠海市恒源电力建设有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇井湾路602-606号。统一社会信用代码：9144040019267285……