诈骗罪 （2016）闽01刑终206号
裁判要旨
本院认为，上诉人雷伙明以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物共计人民币123.1万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人雷伙明在侦查阶段的供述与各被害人陈述、相关证人证言、投资协议、合同、借条、转账凭证等证据能够证实雷伙明以虚构投资开采寿山石、投资寿山石生意及入股连江县筱埕镇围海造地工程项目、帮助孩子转学等为名骗取被害人财物的事实，其上诉理由及辩护人的相关辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑偏重。
摘要
原审判决认定：一、2011年初至2012年2月间，被告人雷伙明以投资寿山石矿、入股筱埕镇围海造地工程项目等名义在福州市温泉路茶叶店、晋安区双坂车站附近共骗取被害人陈某乙人民币8万元。原判认定全案的证据还有：1、证人雷某甲（贵安溪利村村主任）的证言，证实其对雷伙明的两个弟弟比较熟悉，雷伙明的两个弟弟有在溪利村和别人合伙做寿山石生意。其也向溪利村的常住村民了解，村民都说雷伙明在溪利村肯定没有做寿山石生意，至于在外面有没有做该生意就不知道了。2、连江县公安局刑侦大队办案说明，证实经侦查人员调查，连江县筱埕镇围海造地工程是由连江县兰庭房地产有限公司承包，雷伙明不是连江县兰庭房地产有限公司股东，也根本没有参与该工程项目。3、福建连江县兰庭房地产有限公司出具的证明：经查明，我公司所有股东和员工没有叫雷伙明的人，雷伙明没有参股筱埕官坞村填海造地项目。我公司所有股东与员工均无人认识雷伙明。4、连江县筱埕镇政府出具的说明：连江县筱埕镇不存在围垦建设工程，连江县筱埕镇沿海公路建设工程项目系连江县交通局普通国省干线“横五路”建设项目。5、连江县政府会议纪要：考虑到台风将近，可能会对官坞村填海造地工程已填海部
正文（节选）
꛷伙明诈骗二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2016）闽01刑终206号：福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控被告人雷伙明犯诈骗罪一案，于2015年11月11日作出（2015）连刑初字第175号刑事判决。宣判后，被告人雷伙明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：一……