民间借贷纠纷 (2014)芜中民一终字第000375号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。洪渊、鲁礼宾之间的债权债务关系,有鲁礼宾向洪渊出具的借条为证,双方借贷关系明确,且鲁礼宾对此事实无异议,故对洪渊要求鲁礼宾归还150000元借款的请求予以支持。褚雁丹未举证证明《借条》、《欠条》是在其与鲁礼宾离婚后形成的,且洪渊所提交的转账证明,鲁礼宾自2012年1月30日便开始为其向洪渊所借款项支付利息,因此可推定鲁礼宾在向洪渊借款时,其与褚雁丹应处于夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,褚雁丹应当举证证明涉讼债务非为双方夫妻关系存续期间的共同债务或为鲁礼宾的个人债务,但褚雁丹没有提交相应的证据材料,应推定涉讼债务为其原夫妻共同债务,故褚雁丹应当对涉讼债务的归还承担连带责任。褚雁丹所花费的6000元鉴定费,由其自行承担。原审法院经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定判决:鲁礼宾、褚雁丹于判决生效后十日内归还洪渊借款本金1500
摘要
合法的借贷关系受法律保护。洪渊、鲁礼宾之间的债权债务关系,有鲁礼宾向洪渊出具的借条为证,双方借贷关系明确,且鲁礼宾对此事实无异议,故对洪渊要求鲁礼宾归还150000元借款的请求予以支持。褚雁丹未举证证明《借条》、《欠条》是在其与鲁礼宾离婚后形成的,且洪渊所提交的转账证明,鲁礼宾自2012年1月30日便开始为其向洪渊所借款项支付利息,因此可推定鲁礼宾在向洪渊借款时,其与褚雁丹应处于夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,褚雁丹应当举证证明涉讼债务非为双方夫妻关系存续期间的共同债务或为鲁礼宾的个人债务,但褚雁丹没有提交相应的证据材
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第000375号上诉人(原审原告):褚雁丹,女,汉族,住安徽省芜湖市。被上诉人(原审被告):洪渊,女,汉族,住安徽省芜湖市。原审被告:鲁礼宾,男,汉族,住安徽省芜湖市。上诉人褚雁丹为与被上诉人洪渊及原审被告鲁礼宾民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年1月8日作出的(2013)弋民一初字第0096号民事判决,向本……