买卖合同纠纷 (2013)泰民一初字第33号
裁判要旨
原告泰安银座商城有限公司主张的涉案房产因企业改制原因尚未取得房屋产权的证明,现由岱岳区政府有关部门协调处理中,原告的诉讼请求证据不足,不符合民事案件的受理条件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告泰安银座商城有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张广乾审 判 员 宋许科人民陪审员 苏文静二〇一四年十一月十一日书 记 员 高学茹 来源:
摘要
原告泰安银座商城有限公司主张的涉案房产因企业改制原因尚未取得房屋产权的证明,现由岱岳区政府有关部门协调处理中,原告的诉讼请求证据不足,不符合民事案件的受理条件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告泰安银座商城有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张广乾审 判 员 宋许科人民陪审员 苏文静二〇一四年十一月十一日书 记 员 高学茹 来源:
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)泰民一初字第33号原告泰安银座商城有限公司。住所地泰安市东岳大街**号。法定代表人王志盛,董事长。被告泰安饮料食品厂。住所地泰安市泰山大街***号东湖银座东侧家属院传达室。法定代表人张义君。被告泰安金德物业发展有限公司。住所地泰安市泰山大街***号东湖银座东侧家属院传达室。法定代表人张义君。原告泰安银座商城有限公司与被告饮料食品厂、泰安金德物业……