(2016)京01执异76号
裁判要旨
新元公司所提(2013)一中民初字第13430号民判决系错案,法院应依职权提起审判监督程序的异议理由不属于执行异议案件的审查范畴;新元公司与杨培根均为不同民事案件执行程序中的申请执行人,两案被执行主体亦不相同,新元公司关于驳回杨培根执行申请的请求于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回北京新元知识产权代理有限公司提出的异议申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提交副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 冯更新审 判 员 张 悦代理审判员 王 阳二〇一六年五月二十六日书 记 员 王新子 搜索“”
摘要
新元公司所提(2013)一中民初字第13430号民判决系错案,法院应依职权提起审判监督程序的异议理由不属于执行异议案件的审查范畴;新元公司与杨培根均为不同民事案件执行程序中的申请执行人,两案被执行主体亦不相同,新元公司关于驳回杨培根执行申请的请求于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回北京新元知识产权代理有限公司提出的异议申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提交副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 冯更新审 判 员 张 悦代理审判员 王 阳二〇一六年五
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执异76号异议人(另案申请执行人)北京新元知识产权代理有限公司,住所地北京市海淀区翠微中里15号楼三层310-2室(住宅)。法定代表人王斌,总经理。委托代理人王锐,北京市新元律师事务所律师。委托代理人张蕾蕾,北京新元知识产权代理有限公司法务专员。申请执行人杨培根,男,1955年2月20日出生。委托代理人陶征,安徽真见律师事务所律师。被执行人……