买卖合同纠纷 （2014）济商终字第748号

乐化公司与京华宾馆、宋希顺之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。京华宾馆于2005年12月30日、2006年12月13日向乐化公司出具的收条，系其对自身债务的确认，对于该两份收条，应由京华宾馆承担还款责任，金额共计20766元。乐化公司主张宋希顺承包经营京华宾馆，但未能提交证据加以证实，原审法院对此不予采信。宋希顺于2006年6月26日向乐化公司出具的收条，以及宋希顺自2006年10月23日至2007年2月13日向乐化公司出具的8份收料单及入库凭证，不应认定系宋希顺履行职务行为，应认定为是宋希顺的个人行为，宋希顺应对该宗凭条承担还款责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、山东京华宾馆于判决生效之日起10日内支付山东乐化进出口有限公司货款20766元；二、宋希顺于判决生效之日起10日内支付山东乐化进出口有限公司货款39823元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，山东京华宾馆负担450

乐化公司与京华宾馆、宋希顺之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。京华宾馆于2005年12月30日、2006年12月13日向乐化公司出具的收条，系其对自身债务的确认，对于该两份收条，应由京华宾馆承担还款责任，金额共计20766元。乐化公司主张宋希顺承包经营京华宾馆，但未能提交证据加以证实，原审法院对此不予采信。宋希顺于2006年6月26日向乐化公司出具的收条，以及宋希顺自2006年10月23日至2007年2月13日向乐化公司出具的8份收料单及入库凭证，不应认定系宋希顺履行职务行为，应认定为是宋希顺的个人行为，宋希顺应对该宗凭条承担还款责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第748号上诉人（原审被告）山东京华宾馆，住所地济南市。法庭代表人刘道泗，经理。被上诉人（原审原告）山东乐化进出口有限公司，住所地济南市。法定代表人孟庆文，董事长。委托代理人毕清东，男，1977年8月17日出生，汉族，该公司职员，住济南市。原审被告宋希顺，男，1981年7月18日出生，汉族，住济南市。上诉人山东京华宾馆（以下简称京华宾馆……