建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六终字第216号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告与二被告口头签订安装锅炉及供热设施的协议。原告已经按照约定实际履行了锅炉安装等供暖施工合同义务，工程完工后交付给二被告使用。依法原告有权要求二被告参照合同约定支付工程价款。根据庭审查明的事实，二被告尚欠原告工程款13000元，应当承担履行给付原告剩余工程款的责任。被告（反诉原告）杨可辩称原告安装的锅炉存在燃烧后室温始终达不到供暖标准，室温不热的原因是原告为被告家安装的锅炉及管道均有问题。因二被告没有充分证据证明锅炉供暖后造成室温达不到供暖标准的具体原因，仅凭证人证言不能确定锅炉及管道是否存在质量问题。反诉原告杨可诉称与李子阳达成协议，将原有锅炉及管道拆除，由其重新安装锅炉及附属管道设施。该行为应视为反诉原告杨可自愿更换锅炉的个人行为，与原告（反诉被告）无关。关于反诉原告杨可家冬季烧煤的损失，应属于烧锅炉的正常支出损耗，亦没有充分证据证明锅炉供暖烧煤的具体数量，该损失应由其自行承担。故反诉原告杨可要求反诉被告夏云发赔偿各项损失共计32923元的请求，本院不予支持。原审法院依据《中

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告与二被告口头签订安装锅炉及供热设施的协议。原告已经按照约定实际履行了锅炉安装等供暖施工合同义务，工程完工后交付给二被告使用。依法原告有权要求二被告参照合同约定支付工程价款。根据庭审查明的事实，二被告尚欠原告工程款13000元，应当承担履行给付原告剩余工程款的责任。被告（反诉原告）杨可辩称原告安装的锅炉存在燃烧后室温始终达不到供暖标准，室温不热的原因是原告为被告家安装的锅炉及管道均有问题。因二被告没有充分证据证明锅炉供暖后造成室温达不到供暖标准的具体原因，仅凭证人证言不能确定锅炉及管道是

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第216号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨可，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住址法库县冯贝堡镇。委托代理人：韩鹏，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：夏云发，男，1955年2月10日出生，汉族，农民，住址法库县冯贝堡镇。委托代理人：夏忠国，男，1978年11月2日出生，汉族，农民。原审被告：杨忠俊，男，……