（2014）忻中执复字第8号

异议书中所称的25辆车，有8辆车，底盘号分别是9556、7902、6125、7061、3588、7792、5571、8898不在被查封车辆内，与执行法院裁定所查封车辆无关。异议人未提供与被执行人质押合同中质押财产的具体明细，不能证明被查封的其余18辆车系其取得质权的财产。因异议人并非查封车辆的所有人，按其陈述被查封车辆是其拥有质权的财产，对该财产异议人只享有处分过程中的优先受偿权，不能对抗执行法院对财产的执行权，故执行法院驳回了异议人的异议。申请复议人称，其依法享有被查封车辆的质权，就查封的车辆有权留置并有权就查封的车辆优先受偿。被查封车辆如果被执行，将严重侵害其作为债权人、质权人的合法权益。底盘号为9556、6125、7061、3588、7792、5571、8898的车辆上也贴有执行法院的封条，与裁定书中所述上述车辆不在查封范围内的情况不符，故请求撤销执行法院（2014）忻府执字第176号执行裁定。本院查明，执行法院在审理贾建青诉山西信鹏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了山西信鹏汽车销售服务有限公司待售车辆46辆，案件进入执行程序后，申请复议人向执行法院提出执行异议，称其

异议书中所称的25辆车，有8辆车，底盘号分别是9556、7902、6125、7061、3588、7792、5571、8898不在被查封车辆内，与执行法院裁定所查封车辆无关。异议人未提供与被执行人质押合同中质押财产的具体明细，不能证明被查封的其余18辆车系其取得质权的财产。因异议人并非查封车辆的所有人，按其陈述被查封车辆是其拥有质权的财产，对该财产异议人只享有处分过程中的优先受偿权，不能对抗执行法院对财产的执行权，故执行法院驳回了异议人的异议。申请复议人称，其依法享有被查封车辆的质权，就查封的车辆有权留置并有权就查封的车辆优先受偿。被查封车辆如果被执行，将严重侵害其作为债权人、质权人的合法权益。

山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）忻中执复字第8号申请复议人（异议人）上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。负责人马振地，该行行长。申请执行人贾建青，男，汉族，1962年8月29日生，忻州市忻府区新建路办事处匡村人。被执行人山西信鹏汽车销售服务有限公司。法定代表人于静茹，该公司总经理。申请复议人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不服忻州市忻府区人民法院（2014）忻府执字第1……