（2014）佛中法民一终字第2980号

案涉借款发生在双方合伙期间，且其中一张借支条上注明了合伙体的供应商名字及欠款数额，故认为应在合伙纠纷中一并处理。一审判决对伟盛厂提供的相关证据视而不见，以偏概全，且对何炜雄、梁柳仪单方所作的与本案无关的陈述予以确认，认定事实严重不清楚，适用法律错误，应予以改判。、案涉借款中的其中一笔2012年6月5日金额为25000元的借款系何炜雄为清还其原经营单位宏翔丰塑料五金制品厂（以下简称宏翔厂）的欠款（包括拖欠供应商的货款、工人工资等）而向伟盛厂所借。首先，因何炜雄曾承租伟盛厂的投资者冼伟佳的厂房经营宏翔厂，后该厂因经营不善面临清盘，但尚欠大笔的工人工资、厂租、水电费、供应商货款等，而何炜雄设备拆搬后不值钱，变卖后可能连工人的工资都不够偿还，故何炜雄多次恳求冼伟佳，要求冼伟佳与其合伙，希望他不用从此破败。因何炜雄是冼伟佳哥哥的朋友，且若何炜雄无法结清工人工资的话，也会连累到作为出租方的冼伟佳，更重要的是，被拖欠货款的部分供应商找人到厂闹事，严重影响到伟盛厂的形象和生产。在何炜雄天天恳求的情况下，冼伟佳出于好心才与其合伙。在冼伟佳与何炜雄确立合伙关系后，了何炜雄能安心经营合伙的喷油车间，伟盛厂才

案涉借款发生在双方合伙期间，且其中一张借支条上注明了合伙体的供应商名字及欠款数额，故认为应在合伙纠纷中一并处理。一审判决对伟盛厂提供的相关证据视而不见，以偏概全，且对何炜雄、梁柳仪单方所作的与本案无关的陈述予以确认，认定事实严重不清楚，适用法律错误，应予以改判。、案涉借款中的其中一笔2012年6月5日金额为25000元的借款系何炜雄为清还其原经营单位宏翔丰塑料五金制品厂（以下简称宏翔厂）的欠款（包括拖欠供应商的货款、工人工资等）而向伟盛厂所借。首先，因何炜雄曾承租伟盛厂的投资者冼伟佳的厂房经营宏翔厂，后该厂因经营不善面临清盘，但尚欠大笔的工人工资、厂租、水电费、供应商货款等，而何炜雄设备拆搬后

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2980号上诉人（原审原告）佛山市顺德区北滘镇伟盛塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区。投资人冼伟佳。委托代理人谢冬妮，广东达声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何炜雄，男，1969年3月14日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁柳仪，女，1972年11月6日出生，住广东省佛山市顺德区。两被上诉人共同的委托代理人……