工伤保险待遇纠纷 (2014)渝五中法民申字第268号

案号
(2014)渝五中法民申字第268号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,法院调解应遵循自愿、合法原则。本案中,重庆市九龙坡区人民法院作出的(2014)九法民初字第06196号民事调解书,是根据叶胜碧与建嘉公司在法院调解笔录中所达成的调解协议而制作完成,该协议由双方自愿达成,并经双方签字确认,内容不违反法律规定,故合法有效。且在申请再审期间,叶胜碧无法提供应增加医疗补助费用的证明材料。综上,叶胜碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回叶胜碧的再审申请。审 判 长 江 涛代理审判员 傅 恒代理审判员 李春伟二〇一四年十一月二十五日书 记 员 陈洪亮

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,法院调解应遵循自愿、合法原则。本案中,重庆市九龙坡区人民法院作出的(2014)九法民初字第06196号民事调解书,是根据叶胜碧与建嘉公司在法院调解笔录中所达成的调解协议而制作完成,该协议由双方自愿达成,并经双方签字确认,内容不违反法律规定,故合法有效。且在申请再审期间,叶胜碧无法提供应增加医疗补助费用的证明材料。综上,叶胜碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回叶胜碧的再审申请。审 判 长 江 涛代理审判员 傅 恒代理审判员 李春伟二〇一四年十一

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝五中法民申字第268号再审申请人(一审原告):叶胜碧。委托代理人:徐双,重庆盛全律师事务所律师。被申请人(一审被告):重庆建嘉动力机械有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇工业园区,组织机构代码20294164-2。法定代表人:张家英,董事长。委托代理人:练志学,重庆市九龙坡区白市驿法律服务所工作人员。再审申请人叶胜碧因与被申请人重庆建嘉动力机……