交通肇事 (2015)临刑一终字第8号
裁判要旨
被告人糜长生违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪。被告人糜长生自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决如下:被告人糜长生犯交通肇罪,判处有期徒刑四年零六个月。宣判送达后,原审被告人糜长生以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为,上诉人糜长生违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,依法应予惩处。关于上诉人糜长生所提“量刑过重”的上诉理由,经审理认为,上诉人糜长生肇事后逃逸,依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑,原审判决在法定刑幅度内判处其有期徒刑四年零六个月并无不当。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱 文审 判 员 张恩廷代理审判员 张胜海二〇一五年三月二十日书 记 员 吴艳升 来源:百度“马
摘要
被告人糜长生违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪。被告人糜长生自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决如下:被告人糜长生犯交通肇罪,判处有期徒刑四年零六个月。宣判送达后,原审被告人糜长生以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为,上诉人糜长生违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,依法应予惩处。关于上诉人糜长生所提“量刑过重”的上诉理由,经审理认为,上诉人糜长生肇事后逃逸,依法应当判处三年以上七年
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)临刑一终字第8号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人(原审被告人)糜长生,职工。2014年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年8月1日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人王绍华,山东铭信律师事务所律师。山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人糜长生犯交通肇事罪一案,于2014年11月17日作出(2014)莒刑一初字第3……