企业出资人权益确认纠纷 （2013）盐商终字第0502号

1、射阳实验初中为民办非企业法人，属于社会公益事业学校。民办学校的设立、组织与活动、资产与财务管理、管理与监督等事项，均受《中华人民共和国民办教育促进法》及《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》调整。尽管射阳实验初中在章程中将包括徐东荣等七人在内的所有出资人表述为股东，根据《中华人民共和国民办教育促进法》的规定，徐东荣等七人的身份依法应认定为民办学校的举办者，而非《中华人民共和国公司法》意义上的“股东”。根据2001年8月18日，经射阳实验初中全体股东签名通过的射阳实验初中章程总则第4条规定，“学校股东34人，为本校教职工”。该规定明确限定了射阳实验初中的股东必须为本校教职工。徐东荣等七人自愿离开射阳实验初中，即不再是射阳实验初中的教职工身份。章程第12条规定，“经股东大会过半数同意后，股东之间可以相互转让其出资，股东因故调离学校，由股东大会过半数同意决定转让其所持股份”。徐东荣等七人虽原为射阳实验初中举办者，在2010年8月自愿选择调离该校，回归公办学校，即不再享有射阳实验初中举办者身份，但可以要求射阳实验初中退还出资。射阳实验初中董事会研究并经股东会决议批准，从2010年9月1日

1、射阳实验初中为民办非企业法人，属于社会公益事业学校。民办学校的设立、组织与活动、资产与财务管理、管理与监督等事项，均受《中华人民共和国民办教育促进法》及《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》调整。尽管射阳实验初中在章程中将包括徐东荣等七人在内的所有出资人表述为股东，根据《中华人民共和国民办教育促进法》的规定，徐东荣等七人的身份依法应认定为民办学校的举办者，而非《中华人民共和国公司法》意义上的“股东”。根据2001年8月18日，经射阳实验初中全体股东签名通过的射阳实验初中章程总则第4条规定，“学校股东34人，为本校教职工”。该规定明确限定了射阳实验初中的股东必须为本校教职工。徐东荣等七人自

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商终字第0502号上诉人（原审原告）徐东荣。上诉人（原审原告）彭焱。上诉人（原审原告）李雪梅。上诉人（原审原告）陈文娟。上诉人（原审原告）张其卓。上诉人（原审原告）杨永琴。上诉人（原审原告）孙跃萍。七上诉人共同委托代理人陆立根。被上诉人（原审被告）射阳县实验初级中学。法定代表人陈洪。委托代理人刘廷。委托代理人尹恒祥。上诉人徐东荣、彭焱、李雪梅……