买卖合同纠纷 (2016)粤01民终7726号
裁判要旨
西图公司就本案相同的事实曾以产品责任纠纷向原审法院提起诉讼,并经二审作出终审判决。本案中西图公司以其持有的购货发票选择以买卖合同关系向同和佳谊商行、杨文锋主张权利,并无违反相关法律规定,因此西图公司与同和佳谊商行的买卖关系成立。西图公司向同和佳谊商行购买了24箱百威啤酒后,对该产品是否假冒伪劣向相关部门提出了投诉,同和佳谊商行应如实向相关部门提供其出售产品的来源。但同和佳谊商行至今未予提供,明显存在故意隐瞒真实信息的行为;且西图公司将同和佳谊商行提供的百威啤酒委托生产厂家百威英博(佛山)啤酒有限公司进行了鉴定,经厂家确认西图公司购买的产品为假冒产品。基于上述理由,同和佳谊商行的行为已构成了欺诈。因此西图公司向同和佳谊商行主张权利,要求同和佳谊商行承担赔偿购买货物价款的三倍即7920元的责任,原审法院予以支持。由于涉案的货物无法返还,故西图公司请求同和佳谊商行返还货款2640元,原审法院不予支持。由于同和佳谊商行是由杨文锋开办的个体工商户,因此杨文锋应对同和佳谊商行的债务承担共同清偿责任。由于同和佳谊商行与西图公司之间的买卖行为已完结,因此在本案中不存在解除合同的情形,因此西图公司要求解
摘要
西图公司就本案相同的事实曾以产品责任纠纷向原审法院提起诉讼,并经二审作出终审判决。本案中西图公司以其持有的购货发票选择以买卖合同关系向同和佳谊商行、杨文锋主张权利,并无违反相关法律规定,因此西图公司与同和佳谊商行的买卖关系成立。西图公司向同和佳谊商行购买了24箱百威啤酒后,对该产品是否假冒伪劣向相关部门提出了投诉,同和佳谊商行应如实向相关部门提供其出售产品的来源。但同和佳谊商行至今未予提供,明显存在故意隐瞒真实信息的行为;且西图公司将同和佳谊商行提供的百威啤酒委托生产厂家百威英博(佛山)啤酒有限公司进行了鉴定,经厂家确认西图公司购买的产品为假冒产品。基于上述理由,同和佳谊商行的行为已构成了欺诈
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7726号上诉人(原审被告):杨文锋。上诉人(原审被告):广州市白云区同和佳谊谊百货商行。两上诉人共同委托代理人:宋筠,广东宏港律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人:张紫钰,广东宏港律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州市西图展示设计有限公司。法定代表人:梁辉,该公司总经理。委托代理人:潘华圣,该公司职员。上诉人杨文锋、广州……