民间借贷纠纷 （2015）青金终字第211号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。本案中，双方对借款数额无争议，只是对还款数额及有无约定利息有争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李殿明主张双方对借款有利息约定，但未提交证据予以证明，且战风霞予以否认，故不予采纳。战风霞所述其向案外人段培培转账支付的200万元系李殿明指示，应视为向李殿明还款的意见，因其未提交证据证明，且李殿明予以否认，故亦不采纳。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故李殿明主张战风霞已经支付的1837417元是利息的意见，不予采纳。2012年3月17日至2014年4月9日，战风霞向李殿明借款共计3125000元，现李殿明已经偿还1837417元，故战风霞还应向李殿明偿还借款1287583元。因双方未约定还款期限，故李殿明有权随时主张战风霞返还借款，李殿明向战风霞主张自向法院提起诉讼之日（2015年4月27日）起的利息损失，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。本案中，双方对借款数额无争议，只是对还款数额及有无约定利息有争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李殿明主张双方对借款有利息约定，但未提交证据予以证明，且战风霞予以否认，故不予采纳。战风霞所述其向案外人段培培转账支付的200万元系李殿明指示，应视为向李殿明还款的意见，因其未提交证据证明，且李殿明予以否认，故亦不采纳。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故李殿明主张战风霞

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)青金终字第211号上诉人（原审原告）李殿明。委托代理人韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）战风霞。上诉人李殿明因与被上诉人战风霞民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第4590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长，代理审判员阚红艳担任本案主审，与代理审判员张仁珑共同组成合议……