（2017）鄂13执复30号

有关单位和个人有协助法院执行的义务。荆州城建与湖北省杭瑞高速公路阳新至通城段在省交投的工程款，有项目收尾工作转班提交的结算总价表等材料证明，法院裁定提取，符合法律规定，遂于2017年8月10日作出（2017）鄂1303执异10号执行裁定，驳回省交投的异议。省交投向本院申请复议称，一、随州市曾都区人民法院认定事实错误，省交投不是债务人，不是被执行人，也不是第三人，与申请执行人、被执行人、第三人没有任何债权债务关系，随州市曾都区人民法院不能扣划复议申请人省交投1993422元的银行存款。二、随州市曾都区人民法院确定的对被执行人负有到期债务的第三人是荆州城建，而不是其他主体。三、与荆州城建签订杭瑞高速房建工程第五标段合同的发包人是至今仍具有法人资格的湖北省杭瑞高速公路阳新至通城段建设项目部，而不是复议申请人省交投。四、湖北省杭瑞高速公路阳新至通城段建设项目部与荆州城建之间的债权债务数额尚未经国家审计确定，不具备合同结算条件，不能办理结算，至今还未结算。六、荆州城建对湖北省杭瑞高速公路阳新至通城段建设项目部享有的债权不是本案可供执行的财产。七、（2016）鄂1303执920号执行裁定书适用法律

有关单位和个人有协助法院执行的义务。荆州城建与湖北省杭瑞高速公路阳新至通城段在省交投的工程款，有项目收尾工作转班提交的结算总价表等材料证明，法院裁定提取，符合法律规定，遂于2017年8月10日作出（2017）鄂1303执异10号执行裁定，驳回省交投的异议。省交投向本院申请复议称，一、随州市曾都区人民法院认定事实错误，省交投不是债务人，不是被执行人，也不是第三人，与申请执行人、被执行人、第三人没有任何债权债务关系，随州市曾都区人民法院不能扣划复议申请人省交投1993422元的银行存款。二、随州市曾都区人民法院确定的对被执行人负有到期债务的第三人是荆州城建，而不是其他主体。三、与荆州城建签订杭瑞高

湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂13执复30号复议申请人：湖北省交通投资集团有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路****号宽堂写字楼。法定代表人：张嗣义，董事长。申请执行人：肖先玲，女，1969年12月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：蒯子成，男，1968年5月25日出生，汉族，住随州市曾都区。复议申请人湖北省交通投资集团有限公司（以下简称“省交投”）不服随州市曾……