（2014）枣刑二终字第8号

证人刘某、王某出庭作证时当庭翻证，当庭证实是通过刘传稳借给薛某甲的钱。薛某甲向刘某、王某借款，是在刘传稳作为证明人的情况下在其办公室当场出具了借条。原公诉机关指控原审被告人刘传稳涉嫌受贿是索贿性质，刘某、王某应为受害人，在侦查阶段王某被刑事拘留，后变更强制措施取保候审。证人薛某甲在侦查阶段的证言与录音录像不一致，通知其出庭作证，在没有说明不出庭理由的情况下拒不出庭作证。原审被告人刘传稳供述称薛某甲有要他帮助借款用于陕西开矿，和刘传稳曾介绍他人把钱借给薛某甲的事实相互印证。故在侦查阶段刘某、王某、薛某甲的证言，不予采纳。薛某甲在侦查阶段证言中称交给刘传稳30万元款项的来源和去向没有查明，没有确实证据印证原审被告人刘传稳收到30万元现金，钱款的去向指向薛某甲，期间有还款10万元的事实。综上所述，按照证据裁判原则，原公诉机关指控原审被告人刘传稳犯受贿罪，证据不足，所指控受贿罪罪名不能成立。关于原公诉机关指控原审被告人刘传稳犯滥用职权罪，原审法院认为，原审被告人刘传稳在担任枣庄市市中区城市管理局局长期间，根据相关法律、法规，城市管理局无权决定没收辖区内违法设立的广告立柱，却决定没收，并擅自决定

证人刘某、王某出庭作证时当庭翻证，当庭证实是通过刘传稳借给薛某甲的钱。薛某甲向刘某、王某借款，是在刘传稳作为证明人的情况下在其办公室当场出具了借条。原公诉机关指控原审被告人刘传稳涉嫌受贿是索贿性质，刘某、王某应为受害人，在侦查阶段王某被刑事拘留，后变更强制措施取保候审。证人薛某甲在侦查阶段的证言与录音录像不一致，通知其出庭作证，在没有说明不出庭理由的情况下拒不出庭作证。原审被告人刘传稳供述称薛某甲有要他帮助借款用于陕西开矿，和刘传稳曾介绍他人把钱借给薛某甲的事实相互印证。故在侦查阶段刘某、王某、薛某甲的证言，不予采纳。薛某甲在侦查阶段证言中称交给刘传稳30万元款项的来源和去向没有查明，没有确实

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑二终字第8号抗诉机关（原公诉机关）枣庄市市中区人民检察院。原审被告人刘传稳，男，1964年2月12日出生，汉族，大学文化，曾任枣庄市市中区城市管理局局长、枣庄市市中区科学技术局局长。2012年8月30日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，羁押于枣庄市看守所。2013年12月27日因判决无罪被释放。辩护人王发旭，北京市炜衡律师事务……