（2015）沪二中民一（民）终字第425号

何某某、吴甲虽系自主婚姻，但婚后夫妻因琐事致夫妻感情不睦，何某某曾两次起诉要求与吴甲离婚，未获法院准许，现何某某再次起诉要求与吴甲离婚，双方亦已长期分居，可以反映感情确已破裂，故对于何某某要求与吴甲离婚之诉讼请求，法院予以准许。关于双方婚生女吴乙之抚养问题，法院根据其近期生活情况及双方工作、经济收入情况，从有利于儿童成长的方面考虑，确定其随何某某共同生活，并酌情确定吴甲每月支付抚育费800元。关于夫妻共同财产，法院处理如下：关于系争房屋，该房屋系购买于婚后，登记于何某某、吴甲名下，应属双方夫妻共同财产，吴甲虽主张其支付了首付款，但其出售婚前房屋得款之时间与购买系争房屋付款之时间并不完全吻合，且何某某亦自2012年8月起独自承担了公积金还款义务，法院认为对于系争房屋双方均有相当之贡献，故对该房屋应各半分割。截至2014年7月，该房屋剩余贷款为265，687.82元，每月还款额为3，000元左右，故截至2014年12月，该房屋剩余贷款应为25万元左右。根据双方一致确认之房屋市场价值，综合考虑双方实际情况及付款能力，法院确定该房屋可归何某某所有，何某某应支付吴甲房屋折价款63.50万元。关于

何某某、吴甲虽系自主婚姻，但婚后夫妻因琐事致夫妻感情不睦，何某某曾两次起诉要求与吴甲离婚，未获法院准许，现何某某再次起诉要求与吴甲离婚，双方亦已长期分居，可以反映感情确已破裂，故对于何某某要求与吴甲离婚之诉讼请求，法院予以准许。关于双方婚生女吴乙之抚养问题，法院根据其近期生活情况及双方工作、经济收入情况，从有利于儿童成长的方面考虑，确定其随何某某共同生活，并酌情确定吴甲每月支付抚育费800元。关于夫妻共同财产，法院处理如下：关于系争房屋，该房屋系购买于婚后，登记于何某某、吴甲名下，应属双方夫妻共同财产，吴甲虽主张其支付了首付款，但其出售婚前房屋得款之时间与购买系争房屋付款之时间并不完全吻合，且

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第425号上诉人（原审被告）吴甲。委托代理人赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人郭亚飞，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某某。委托代理人马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托代理人励敏，上海申伦律师事务所律师。上诉人吴甲因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第2040号民事判……