买卖合同纠纷 （2016）藏01民终456号

在民事纠纷案件中，主张民事法律关系成立并生效的一方当事人对民事法律关系成立并生效的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对其诉讼主张向法院提交的证据之间不能形成证据链，本院无法依据原告向法院提交的证据确认被告拖欠原告仔猪款的具体金额。对原告要求被告支付仔猪款210628元及逾期付款损失20000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告针对其诉讼主张向法院提交的证据因证据之间不能形成证据链，证据的证明力不足以证实其主张，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回原告黄中志的全部诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、《谈话笔录》原件一份，证明程某代欧明福向黄中志支付仔猪款10908元的事实。被上诉人以该证人未出庭及其陈述的时间与事实不吻合为由不予认可。本院认为，该证据属于书面的证人证言，证人程某未出庭接受咨询，其证言不能作为认定案件的依据，

在民事纠纷案件中，主张民事法律关系成立并生效的一方当事人对民事法律关系成立并生效的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对其诉讼主张向法院提交的证据之间不能形成证据链，本院无法依据原告向法院提交的证据确认被告拖欠原告仔猪款的具体金额。对原告要求被告支付仔猪款210628元及逾期付款损失20000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告针对其诉讼主张向法院提交的证据因证据之间不能形成证据链，证据的证明力不足以证实其主张，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终456号上诉人（原审原告）黄中志，男，1969年4月12日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区藏热南路。委托诉讼代理人王献梅，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈坤，西藏方诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）欧明福，男，1977年5月19日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区纳金乡。委托诉讼代理人贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。……