民间借贷纠纷 (2017)浙10民终2105号
裁判要旨
原、被告间民间借贷关系依法成立有效。被告马永清辩解借款没有实际交付,与查明的事实不符,且借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,在被告没有提供确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容的情况下,一般不轻易否定借据的证明力。原告张旭剑主张其他两笔借款,并无充足依据,无法支持。原、被告在借条上未约定借款利率,可酌情确定为年利率6%。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告马永清在判决生效之日起十日内归还原告张旭剑借款274000元及逾期利息(自2017年7月3日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止);二、驳回原告张旭剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元,减半收取3192.5元,由原告张旭剑负担487.5元,被告马永清负担2705元。二审中,当事人没有提交新证据。本院除对原审判决认定的事实予以确认外,另认定:2014年5月5日,甲方张
摘要
原、被告间民间借贷关系依法成立有效。被告马永清辩解借款没有实际交付,与查明的事实不符,且借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,在被告没有提供确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容的情况下,一般不轻易否定借据的证明力。原告张旭剑主张其他两笔借款,并无充足依据,无法支持。原、被告在借条上未约定借款利率,可酌情确定为年利率6%。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告马永清在判决生效之日起十日内归还原告张旭剑借款274000元及逾期利息(自2017年7月3日起按年利
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终2105号上诉人(原审被告):马永清,男,1984年4月10日出生,户籍所在地安徽省颍上县,现住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人:陈少军,北京盈科(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张旭剑,男,1984年3月19日出生,住浙江省仙居县。委托诉讼代理人:赵卫俊,浙江安州律师事务所律师。上诉人马永清因与被上诉人张旭剑民间借贷纠……