走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）防市刑一初字第12号

被告人罗晶明知是毒品而予以运输，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案是否存在特情介入的问题。经核实，本案存在两份抓获经过，第一份抓获经过的内容为本案来源于特情提供；在公诉机关审查起诉阶段，侦查机关制作第二份抓获经过，对本案使用特情的情况予以纠正，证实本案来源于群众举报。本院认为，由于毒品犯罪具有高度隐蔽性，侦查机关在侦破案件过程中可以使用多种刑事侦查手段，在本案无其他相反证据及合理怀疑的情况下，采取何种手段侦破案件以侦查机关表述为准。关于被告人罗晶是否构成立功的问题。被告人罗晶虽在庭审时提供“阿鸡”的真实姓名为黄某，但其所只提供的线索没有协助侦查机关抓获同案人，且侦查机关无法核实“阿鸡”的具体情况。据此，无证据证实被告人罗晶供述的“阿鸡”或黄某即是送毒品给其的人。被告人罗晶的行为不构成立功。本案是当场人赃并获的案件，被告人罗晶具体实施了运输毒品的行为，是运输毒品犯罪的实行犯，应对运输毒品犯罪成为承担全部的法律责任。被告人罗晶提出其受他人指使运输毒品，因仅有其本人供述，是否受指使无其他证据予以印证，本院对此

被告人罗晶明知是毒品而予以运输，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案是否存在特情介入的问题。经核实，本案存在两份抓获经过，第一份抓获经过的内容为本案来源于特情提供；在公诉机关审查起诉阶段，侦查机关制作第二份抓获经过，对本案使用特情的情况予以纠正，证实本案来源于群众举报。本院认为，由于毒品犯罪具有高度隐蔽性，侦查机关在侦破案件过程中可以使用多种刑事侦查手段，在本案无其他相反证据及合理怀疑的情况下，采取何种手段侦破案件以侦查机关表述为准。关于被告人罗晶是否构成立功的问题。被告人罗晶虽在庭审时提供“阿鸡”的真实姓名为黄

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）防市刑一初字第12号公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。被告人罗晶，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。辩护人黄庞统，广西钰锦律师事务所律师。防城港市人民检察院以防检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人罗晶犯运输毒品罪一案，于2014年4月30日向本院提……