追偿权纠纷 （2019）闽05民终6389号

工商银行与安远玺、吴环珠、创大公司之间的借款担保合同及安远玺、林武强及创大公司之间的反担保合同的内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，合法、有效。安远玺、吴环珠未依约偿还贷款，创大公司代安远玺承担保证责任后，依法享有追偿权。安远玺与创大公司约定创大公司代为偿还工商银行款项，自愿按月利率2%支付代偿款项利息并支付律师费，创大公司主张的利息按月利率2%及律师费0.2万元，并未违反法律规定，依法予以准许。林武强为安远玺提供反担保保证，应承担连带偿还责任。安远玺、吴环珠、林武强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。工商银行经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第162条的规定，判决：一、安远玺、吴环珠应于判决生效之日起十日内支付给创大公司代为偿还的借款本金14.099574万元及利息(自2019年6月30日至实际还款之日止，按月利率2%

工商银行与安远玺、吴环珠、创大公司之间的借款担保合同及安远玺、林武强及创大公司之间的反担保合同的内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，合法、有效。安远玺、吴环珠未依约偿还贷款，创大公司代安远玺承担保证责任后，依法享有追偿权。安远玺与创大公司约定创大公司代为偿还工商银行款项，自愿按月利率2%支付代偿款项利息并支付律师费，创大公司主张的利息按月利率2%及律师费0.2万元，并未违反法律规定，依法予以准许。林武强为安远玺提供反担保保证，应承担连带偿还责任。安远玺、吴环珠、林武强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。工商银行经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6389号 上诉人（原审被告）：安远玺，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：晋江市创大装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋宅村跃进巷**。 法定代表人：陈华伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩屏，福建携晟律师事务……