离婚纠纷 (2015)榕民终字第4354号
裁判要旨
被上诉人张某丁起诉请求离婚,上诉人张某甲亦无异议,本院予以准许。关于离婚财产分割中双方有争议的部分:1、猫咪湾、上垅仔和岭尾的林权归属,经查,上诉人和被上诉人之间早已订立协议,约定将上诉人从村委会承包来的上述林地全部转让给被上诉人,该协议系双方真实意思表示,对双方具有约束力,虽然后来以上诉人的名义办理了林权证,但并不影响该协议的有效性,故上述林地的林权应归属于被上诉人,原判考虑到双方长期共同生活,上诉人亦参与了上述林地的经营管理,酌情判决猫咪湾的林权归上诉人,已照顾到上诉人的权益,上诉人请求将岭尾、上垅仔的林权判归上诉人,将猫咪湾的林权判给被上诉人不能成立。2、上诉人提出的生活补贴问题,经查,上诉人有退休金和医保,且已由一审判决分到房屋,离婚后也有住处,可以维持当地基本生活水平,本案不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定的“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的情形,上诉人要求被上诉人每月支付2000元补贴依据不足。3、被上诉人公积金账户余额的分割。因公积金的具体数额处于变动之中,认定需要确定一个明确的时间节点,故一审以查询时的数额76032.4元来
摘要
被上诉人张某丁起诉请求离婚,上诉人张某甲亦无异议,本院予以准许。关于离婚财产分割中双方有争议的部分:1、猫咪湾、上垅仔和岭尾的林权归属,经查,上诉人和被上诉人之间早已订立协议,约定将上诉人从村委会承包来的上述林地全部转让给被上诉人,该协议系双方真实意思表示,对双方具有约束力,虽然后来以上诉人的名义办理了林权证,但并不影响该协议的有效性,故上述林地的林权应归属于被上诉人,原判考虑到双方长期共同生活,上诉人亦参与了上述林地的经营管理,酌情判决猫咪湾的林权归上诉人,已照顾到上诉人的权益,上诉人请求将岭尾、上垅仔的林权判归上诉人,将猫咪湾的林权判给被上诉人不能成立。2、上诉人提出的生活补贴问题,经查,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第4354号上诉人(原审被告)张某甲,女,汉族,住福建省闽清县。委托代理人张某乙,女,汉族,住福建省闽清县,系上诉人女儿。委托代理人张某丙,女,汉族,住福建省闽清县,系上诉人姐姐。被上诉人(原审原告)张某丁,男,汉族,住福建省闽清县。上诉人张某甲因与被上诉人张某丁离婚纠纷一案,不服福建省闽清县人民法院(2015)梅民初字第458号民事判……