民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7569号

依据原告提交的收据及证人顾某的证言，能够认定白光欣曾收取原告借款574000元。本案争议的焦点为，收据中加盖的“白沙沟旧村改造办公室”是否系被告开办，被告是否应承担还款责任。被告在庭审中否认白沙沟旧村改造办公室系被告开办，主张“白沙沟旧村改造办公室”系白光欣私刻，不能代表被告，涉案小区亦不是被告开发销售。但依据原告提交的临沂市罗庄区发展和改革局及临沂市环境保护局罗庄分局出具的批复及被告提交的建设工程施工合同书，能够认定涉案小区系被告开发，被告的主张与事实明显不符。关于“白沙沟旧村改造办公室”的印章，一审法院（2015）临罗民一初字第1509号民事判决书中明确载明，被告曾使用该印章给工程承包人临沂市新元建筑有限公司出具欠工程款还款计划，故能够认定白沙沟旧村改造办公室系被告为开发涉案小区的需要而开办，因白沙沟旧村改造办公室未登记注册，以白沙沟旧村改造办公室名义从事的民事行为所产生的法律后果，应由被告承受。综上，原告持有的收据加盖了“白沙沟旧村改造办公室”的印章，且该借款用于被告开发小区，被告应为原告所诉借款的借款人及借款实际使用人。现原告要求被告偿还借款本金574000元，理由正当合法，依

依据原告提交的收据及证人顾某的证言，能够认定白光欣曾收取原告借款574000元。本案争议的焦点为，收据中加盖的“白沙沟旧村改造办公室”是否系被告开办，被告是否应承担还款责任。被告在庭审中否认白沙沟旧村改造办公室系被告开办，主张“白沙沟旧村改造办公室”系白光欣私刻，不能代表被告，涉案小区亦不是被告开发销售。但依据原告提交的临沂市罗庄区发展和改革局及临沂市环境保护局罗庄分局出具的批复及被告提交的建设工程施工合同书，能够认定涉案小区系被告开发，被告的主张与事实明显不符。关于“白沙沟旧村改造办公室”的印章，一审法院（2015）临罗民一初字第1509号民事判决书中明确载明，被告曾使用该印章给工程承包人临

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7569号 上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区册山街道白沙沟村村民委员会。 法定代表人：顾召武，村主任。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：顾文俊，男，1951年12月24日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京……