林业行政管理(林业) (2019)赣07行终104号

案号
(2019)赣07行终104号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
林业行政管理(林业)
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

本案原告的诉讼请求“撤销被告不予补偿救助金决定,责令被告支付给原告火灾保险理赔金1107000元、灾后重建费用153480元、公益林补助金61438.5元、退耕还林补助金664200元”,名为一项诉讼请求,实际为多个诉讼请求罗列。第一、关于请求撤销被告不予补偿救助金决定的诉求。经庭审明确,原告要求撤销的即是被告2018年6月1日对温平生作出的《信访事项答复意见书》,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项之规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告就温平生信访反映的问题作出答复的行为,并未对原告的权利义务产生实际影响,该答复行为及答复意见书依法不属于行政诉讼的受案范围。第二、关于请求被告支付给原告火灾保险理赔金1107000元的诉求。根据《行政诉讼法》第一条的规定,行政诉讼是为了解决行政争议,《行政诉讼法》第十二条对对行政诉讼的受案范围进行了明确规定。本案中,保险理赔款的支付对象、支付数额等受《合同法》所调整和保险公司与投保人签订的保险合同所约束,系民事法律关系,不属行

摘要

本案原告的诉讼请求“撤销被告不予补偿救助金决定,责令被告支付给原告火灾保险理赔金1107000元、灾后重建费用153480元、公益林补助金61438.5元、退耕还林补助金664200元”,名为一项诉讼请求,实际为多个诉讼请求罗列。第一、关于请求撤销被告不予补偿救助金决定的诉求。经庭审明确,原告要求撤销的即是被告2018年6月1日对温平生作出的《信访事项答复意见书》,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项之规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告就温平生信访反映的问题作出答复

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)赣07行终104号 上诉人(原审原告)温军云,男,1983年9月10日出生,江西省宁都县人,住宁都县。 委托代理人温平生,男,1956年6月3日出生,江西省宁都县人,住宁都县,系上诉人温军云父亲。代理权限:特别授权。 被上诉人(原审被告)宁都县林业局,住所地宁都县环西南路1号。 法定代表人蔡吉生,该局局长。 委托代理人邓三保,江西翠微律师事……