盗窃 （2021）沪02刑终875号

上海市静安区人民法院认定原审被告人时吉翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人时吉翔申请撤回上诉，应予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人时吉翔撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　王智刚审 判 员　王　峥审 判 员　张莺姿二〇二一年八月十六日法官助理　伍天翼书 记 员　朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、

上海市静安区人民法院认定原审被告人时吉翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人时吉翔申请撤回上诉，应予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人时吉翔撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　王智刚审 判 员　王　峥审 判 员　张莺姿二〇二一年八月十六日法官助理　伍天翼书 记 员　朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终875号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)时吉翔，男，1973年8月7日出生，户籍所在地上海市黄浦区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人时吉翔犯盗窃罪一案，于二〇二一年七月八日作出(2021)沪0106刑初756号刑事判决。原审被告人时吉翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……