（2017）皖16行终54号

被告立仓镇政对原告于长友的房屋进行了行政强制执行，其对自己实施的行政强制执行行为负有举证责任。由于被告立仓镇政府无正当理由逾期提供证据，根据《中人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，应视为被告对其实施的行政强制执行行为没有相应证据。故原告请求确认被告立仓镇政府强制拆除其房屋的行政行为违法并要求撤销被告蒙城县政府作出的蒙政复[2016]24号《行政复议决定书》的诉讼请求成立，依法予以支持。本案中，被告立仓镇政府依照蒙城县城管局作出的（蒙城）城管（规划）责［2016］83号责令改正通知书对原告进行行政强制执行，虽然被告没有提供证据证明其执行程序合法，但因原告建筑的房屋尚未进行装修，被告的执行行为没有加大原告的损失。故原告要求被告赔偿80万元损失的理由不成立，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法第六十九、第七十四条第二款第（一）项和第七十九条的规定，判决：一、确认被告立仓镇政府对原告于长友实施的行政强制执行行为违法。二、撤销被告蒙城县政府于2016年11月4日作出的蒙政复[2016]24号行政复议决定书。三、驳回原告于长友的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告立仓镇政府负担

被告立仓镇政对原告于长友的房屋进行了行政强制执行，其对自己实施的行政强制执行行为负有举证责任。由于被告立仓镇政府无正当理由逾期提供证据，根据《中人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，应视为被告对其实施的行政强制执行行为没有相应证据。故原告请求确认被告立仓镇政府强制拆除其房屋的行政行为违法并要求撤销被告蒙城县政府作出的蒙政复[2016]24号《行政复议决定书》的诉讼请求成立，依法予以支持。本案中，被告立仓镇政府依照蒙城县城管局作出的（蒙城）城管（规划）责［2016］83号责令改正通知书对原告进行行政强制执行，虽然被告没有提供证据证明其执行程序合法，但因原告建筑的房屋尚未进行装修，被告的执行行为

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖16行终54号上诉人（原审原告）于长友，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托代理人陈冲，安徽汉合师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒙城县立仓镇人民政府，住所地：安徽省蒙城县立仓镇立仓街道。法定代表人管爱伟，镇长。委托代理人侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。委托代理人孙松柏，蒙城县立仓镇党委副书记。被上诉人（原审被告）蒙城县人民……