追偿权纠纷 （2019）浙0102民初4646号
裁判要旨
原告与被告罗盛强签订的《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，被告罗盛强与杭州联合银行石桥支行签订的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告与杭州联合银行石桥支行签订的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，原告与被告罗盛强签订的《车辆抵押合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。 原告为被告罗盛强向杭州联合银行石桥支行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告罗盛强代偿了逾期贷款本息等合计19242.84元。 依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告罗盛强追偿。 原告要求被告罗盛强支付的违约金计算标准过高，本院依法将暂计至2019年5月20日的违约金调整为1135.52元，此后违约金以未还代偿款为基数，按照年12%的标准计算。 同时，原告作为抵押权人，有权对案涉抵押合同项下的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。 被告罗盛强经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条
摘要
浙江茗发融资担保有限公司（原浙江茗发担保有限公司）与罗盛强追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4646号原告：浙江茗发融资担保有限公司（原浙江茗发担保有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区太和广场****。 法定代表人：盛礼芳，总经理。 委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。 被告：罗盛强，男，1991年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告浙江茗发融资担保有限公司为与被告罗盛强追偿权纠纷一案，本院于2019年9月……