买卖合同纠纷 （2021）湘01民终2320号

本案的争议焦点为：一、中煌公司暮云分公司向三环置业公司供应的混凝土货款总价（含泵送费）如何确定？二、三环置业公司尚欠付中煌公司暮云分公司多少混凝土货款？三、三环置业公司是否应向中煌公司暮云分公司支付违约金和律师费？四、中煌公司暮云分公司、三环置业公司双方签订的《商品混凝土购销合同》解除条件是否成就？关于焦点一，中煌公司暮云分公司主张按照每月的《对账结算单》计算货款总价，三环置业公司主张按照其每月审定金额计算货款总价，对此，一审法院认为，首先，《对账结算单》中虽有涉案项目工程专用章盖章，但该公章的适用范围并未涵盖有进行对账结算的权限；其次，部分月份的《对账结算单》中三环置业公司工作人员注明了“砼量已核”或“数量已核”，“砼方量已核、泵送量已核”此应认定三环置业公司仅就混凝土供应数量进行核对；再次，根据《商品混凝土购销合同》第5.2条：“乙方于每月23-25日提交经土建总承包单位签字盖章的《混凝土用量月度报审表》至甲方审核签字”，双方约定了就每月混凝土用量由中煌公司暮云分公司向三环置业公司进行报审的义务，在中煌公司暮云分公司未提供相关报审混凝土用量的证据材料的情况下，该《对账结算单》的真实

本案的争议焦点为：一、中煌公司暮云分公司向三环置业公司供应的混凝土货款总价（含泵送费）如何确定？二、三环置业公司尚欠付中煌公司暮云分公司多少混凝土货款？三、三环置业公司是否应向中煌公司暮云分公司支付违约金和律师费？四、中煌公司暮云分公司、三环置业公司双方签订的《商品混凝土购销合同》解除条件是否成就？关于焦点一，中煌公司暮云分公司主张按照每月的《对账结算单》计算货款总价，三环置业公司主张按照其每月审定金额计算货款总价，对此，一审法院认为，首先，《对账结算单》中虽有涉案项目工程专用章盖章，但该公章的适用范围并未涵盖有进行对账结算的权限；其次，部分月份的《对账结算单》中三环置业公司工作人员注明了“砼

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2320号上诉人（原审被告）：湖南三环置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道山塘社区湖南三环颜料有限公司办公楼**，统一社会信用代码914301045549421202。法定代表人：何利春，总经理。委托诉讼代理人：王群，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怡邦，北京大成（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原……