租赁合同纠纷 （2016）鲁02民终141号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年3月15日刘永军通过银行转账向杨剑支付200000元，双方清点货物并完成交接后，按照刘永军在诉讼提交落款日期2012年3月16日汇总表之上记载：已付货款200000元、本次欠款1015588.28元。该欠款截止到2012年4月26日原审法院出具（2012）北民二商初字第237号民事调解书之时，刘永军尚欠杨剑1015588.28元未付。刘永军以2012年3月23日杨剑之母刘云华书写的收条为依据，主张其又向杨剑返还200000元，且陈述后来知道多付时曾找到了杨剑的母亲即本案的第三人刘云华讨要多付的20万元货款，拒不退还多付的款项，该陈述与一般社会常识不符，此时刘永军尚欠杨剑款项未付，又何以向杨剑讨要款项。刘永军陈述其2012年3月23日向杨剑支付现金200000元，但其在诉讼中提交的收条仅一份，亦未有其支付现金的其他证据佐证。刘永军在诉讼中陈述第三人刘云华2012年3月23日出具的收条，在本案诉讼前刚找到，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年3月15日刘永军通过银行转账向杨剑支付200000元，双方清点货物并完成交接后，按照刘永军在诉讼提交落款日期2012年3月16日汇总表之上记载：已付货款200000元、本次欠款1015588.28元。该欠款截止到2012年4月26日原审法院出具（2012）北民二商初字第237号民事调解书之时，刘永军尚欠杨剑1015588.28元未付。刘永军以2012年3月23日杨剑之母刘云华书写的收条为依据，主张其又向杨剑返还

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终141号上诉人（原审原告）刘永军。委托代理人何昭鹏，山东诚功律师事务所律师。委托代理人刘传明，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨剑。委托代理人景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘云华。上诉人刘永军与被上诉人杨剑、第三人刘云华租赁合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2013）北商初字第451号民事判决，……