借款合同纠纷 （2014）长民终字第01475号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张岗订立的《借款合同》，事实清楚，合同约定的权利义务关系明确，是合法有效的合同。原告作为贷款人，已完成了向被告张岗提供借款的义务，被告张岗收取借款后，理应在借期届满之日，履行还款付息义务，然而被告张岗却未能如约全部履行。原告起诉主张被告张岗归还剩余借款16万元，依法应予支持。关于利息，双方在合同中明确约定为月利率2%，利率没有超过法律规定的限度，故而亦予以支持。关于保证人的保证责任，被告刘云奇在被告张岗与原告订立借款合同时作为保证人之一，在主合同与“连带责任保证人基本情况摸底表”上签名按印，即应认定保证合同已经成立。保证期限自主债务清偿期界至之日起计算两年，即自2012年4月19日起至2014年4月18日止。虽然保证人刘云奇未在之后的展期合同上签字按印，但依据最高人民法院法关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。关于被告刘云奇以《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第二款的规定抗辩其保证责任已免除的抗

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张岗订立的《借款合同》，事实清楚，合同约定的权利义务关系明确，是合法有效的合同。原告作为贷款人，已完成了向被告张岗提供借款的义务，被告张岗收取借款后，理应在借期届满之日，履行还款付息义务，然而被告张岗却未能如约全部履行。原告起诉主张被告张岗归还剩余借款16万元，依法应予支持。关于利息，双方在合同中明确约定为月利率2%，利率没有超过法律规定的限度，故而亦予以支持。关于保证人的保证责任，被告刘云奇在被告张岗与原告订立借款合同时作为保证人之一，在主合同与“连带责任保证人基本情况摸底表”上签名按印，即应认定保证合同已经成立。保证期限自主债务清偿期界至之日起计算两年，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01475号上诉人（原审被告）刘云奇，男，1952年4月21日出生，汉族，退休职工，山西省沁县漳源镇口头村人，现住沁县福寿道*号。委托代理人田满红，山西漳河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长治市沁县华隆小额贷款有限公司。住所地长治市沁县红旗街233号（红旗西大街西苑小区）。法定代表人段淏文，任公司董事长职务。委托代理人桂国平，男，……