追偿权纠纷 （2015）南民一终字第00479号

债务应当清偿，原告周建奇代被告孙玉华偿还了借款及利息共计55363元，被告孙玉华应当及时将原告代为偿还的借款及利息返还给原告，但被告不予返还，其行为构成违约，故原告要求被告孙玉华偿还担保借款及利息共计55363元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙玉华辩称其已分两次将50000元现金交给原告周建奇，让周建奇替被告偿还借款，因无相关证据加以证实，故对其辩称，本院不予采纳；被告孙玉华辩称王会没有到庭，涉及程序问题，因原告在庭审前撤回了对王会的诉讼，本院依法予以准许，故对其辩称，本院亦不予采纳。原审法院判决：被告孙玉华在本判决生效后十日内一次性偿还原告周建奇为其偿还的担保借款及利息共计55363元，并自2012年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止。驳回原告周建奇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告孙玉华负担。上诉人孙玉华上诉称：1、原审漏列其他贷款人孙荣华、王会，程序不当。2、上诉人已将款归还给被上诉人；3、原判是追偿权纠纷，只应

债务应当清偿，原告周建奇代被告孙玉华偿还了借款及利息共计55363元，被告孙玉华应当及时将原告代为偿还的借款及利息返还给原告，但被告不予返还，其行为构成违约，故原告要求被告孙玉华偿还担保借款及利息共计55363元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙玉华辩称其已分两次将50000元现金交给原告周建奇，让周建奇替被告偿还借款，因无相关证据加以证实，故对其辩称，本院不予采纳；被告孙玉华辩称王会没有到庭，涉及程序问题，因原告在庭审前撤回了对王会的诉讼，本院依法予以准许，故对其辩称，本院亦不予采纳。原审法院判决：被告孙玉华在本判决生效后十日内一次性偿还原告周建奇为其偿还的担保借款及利息共计55363元，并自

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00479号上诉人（原审被告）孙玉华，女。委托代理人杨宏杰，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周建奇，男。委托代理人周翠玲，女。上诉人孙玉华与被上诉人周建奇为担保追偿权纠纷一案，周建奇于2014年1月22日向淅川县人民法院提起诉讼，请求判令被告孙玉华偿还担保贷款50000元及利息等。原审法院于2015年4月7日作出（201……