走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤16刑终46号

上诉人曾雄强无视国家法律，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。对于上诉人曾雄强的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）根据证人曾某丙的证言（即：2014年的一天，我与曾雄强约好在黄田镇道班附近的路边交易毒品，当时我们说好是30元的毒品，因我没钱，曾雄强答应赊账给我），可以证实上诉人曾雄强曾贩卖过30元的海洛因给曾某丙吸食的事实；上诉人曾雄强对此事实也供认不讳。至于上诉人曾雄强是否收到曾某丙的毒资，不响对上诉人曾雄强的贩毒行为性质的认定。另外，原判也没有认定上诉人曾雄强贩卖过毒品给曾某丁。因此，上诉人曾雄强认为原判认定事实不清的上诉理由不能成立，不予支持。（2）根据二审查明的事实，上诉人曾雄强于2015年4月20日被抓获，当日即被公安机关决定强制戒毒二年，于2015年11月3日被刑事拘留，故2015年4月20日至2015年11月3日这段时间属其因吸毒行为被处以行政处罚的期间，依法不应计入上诉人的刑期内（本案刑罚的法律评价是针对上诉人曾雄强的贩毒行为，不是吸毒行为，两者处罚性质不同），上诉人曾雄强认为原判刑期时间计算错误的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判

上诉人曾雄强无视国家法律，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。对于上诉人曾雄强的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）根据证人曾某丙的证言（即：2014年的一天，我与曾雄强约好在黄田镇道班附近的路边交易毒品，当时我们说好是30元的毒品，因我没钱，曾雄强答应赊账给我），可以证实上诉人曾雄强曾贩卖过30元的海洛因给曾某丙吸食的事实；上诉人曾雄强对此事实也供认不讳。至于上诉人曾雄强是否收到曾某丙的毒资，不响对上诉人曾雄强的贩毒行为性质的认定。另外，原判也没有认定上诉人曾雄强贩卖过毒品给曾某丁。因此，上诉人曾雄强认为原判认定事实不清的上诉理由不能成立，不予支持。（2）根据二

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤16刑终46号公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾雄强（曾用名曾石罗），男，汉族，初中文化。2015年4月20日因吸食毒品被抓获归案，即日被河源市公安局源城区分局决定强制戒毒二年；因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告……