买卖合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00378号

芜湖三姚公司与新鸿基公司签订的《商品混凝土买卖合同》，是双方真实意思表示，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。现新鸿基公司履行了供货义务，芜湖三姚公司欠其货款7384268.5元未予给付，显属违约，芜湖三姚公司应当履行给付货款的义务并承担相应的违约责任。双方约定延期付款按日2‰支付违约金，并不过高，对新鸿基公司要求芜湖三姚公司按日2‰支付违约金的诉讼请求予以支持。关于付款期限，双方约定芜湖三姚公司在对帐后支付货款的70%、主体封顶三个月内付清全部货款，案涉工程主体至今虽尚未封顶，原因系建设单位拖欠工程款，与新鸿基公司无关，且工程工期早已届满，故芜湖三姚公司应全额支付新鸿基公司货款7384268.5元，对新鸿基公司自起诉之日即2014年8月4日起主张违约金的观点亦予支持。新鸿基公司主张律师代理费，符合合同约定，但其主张该费用20万元过高，依据安徽省律师收费标准，本院酌定该费用为10万元。关于马鞍山三姚公司是否应当承担还款责任，依据查明的事实，马鞍山三姚公司系芜湖翰金国际商业广场项目总承包方，案涉商品混凝土均用于该工程并转化为工程建设成果，且依据工商登记信息，芜湖三姚公司系马鞍山三姚公

芜湖三姚公司与新鸿基公司签订的《商品混凝土买卖合同》，是双方真实意思表示，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。现新鸿基公司履行了供货义务，芜湖三姚公司欠其货款7384268.5元未予给付，显属违约，芜湖三姚公司应当履行给付货款的义务并承担相应的违约责任。双方约定延期付款按日2‰支付违约金，并不过高，对新鸿基公司要求芜湖三姚公司按日2‰支付违约金的诉讼请求予以支持。关于付款期限，双方约定芜湖三姚公司在对帐后支付货款的70%、主体封顶三个月内付清全部货款，案涉工程主体至今虽尚未封顶，原因系建设单位拖欠工程款，与新鸿基公司无关，且工程工期早已届满，故芜湖三姚公司应全额支付新鸿基公司货款73842

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00378号原告：宣城市新鸿基商品砼制品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：易华，该公司董事长。委托代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：芜湖市三姚建筑安装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：孙定仙，该公司董事长。被告：马鞍山市三姚建筑安装有限……