（2015）邯市民申字第126号

原审法院结合李鑫所作的视频证据以及其他证人证言、当事人陈述，综合认定王梓童的伤害为张宇所致并无不当，应予维持。申请人张宇的所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，张宇的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宇的再审申请。审判长　李　巍审判员　武　涛审判员　左建阔二〇一五年六月二十九日书记员　杨月才

原审法院结合李鑫所作的视频证据以及其他证人证言、当事人陈述，综合认定王梓童的伤害为张宇所致并无不当，应予维持。申请人张宇的所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，张宇的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宇的再审申请。审判长　李　巍审判员　武　涛审判员　左建阔二〇一五年六月二十九日书记员　杨月才

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张宇。法定代理人：于艳民。法定代理人：张录培。委托代理人：高世友、王江瑞，河北方信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王梓童。法定代理人：王彬。法定代理人：李荟芬。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵万霞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）磁县路村营乡学区。地址：路村营乡路村营……