租赁合同纠纷 （2019）湘11民终2019号

原判漏列新屋村民小组、井眼村民小组、石山村民小组为本案第三人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初943号民事判决；二、本案发回冷水滩区人民法院重审。上诉人周则庆预交的二审案件受理费1532元予以退回。审判长　　李振湘审判员　　李秋云审判员　　魏　蓉二〇一九年六月二十八日书记员　　罗惠清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克

原判漏列新屋村民小组、井眼村民小组、石山村民小组为本案第三人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初943号民事判决；二、本案发回冷水滩区人民法院重审。上诉人周则庆预交的二审案件受理费1532元予以退回。审判长　　李振湘审判员　　李秋云审判员　　魏　蓉二〇一九年六月二十八日书记员　　罗惠清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终2019号上诉人（原审被告）：周则庆，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，户籍地湖南省道县。委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永州市冷水滩区上岭桥镇渲溪村民委员会。法定代表人：龚伟伟，该村村主任。委托诉讼代理人：谭学忠，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，户籍地湖南省冷水滩区。原审被告：龚三……