盗窃 （2017）辽11刑终4号

关于被告人提出第一次回来发现家门敞开着，进屋把工作鞋换下来，放在家门口外，换上另外一双鞋后离开家中，怀疑有人将其换下来的工作鞋拿到601室案发现场。经查，本案中鉴定意见证实送检的现场鞋印是被告人王晓伟穿着的右脚鞋所留，（盘）公（刑）鉴（DNA）字[2015]333号鉴定文书证实被告人王晓伟使用过的塑料袋遗留在现场，上述证据属于间接证据，具有可移动性，无法证明被告人王晓伟进入到失主家中并且留下痕迹的唯一性，不能排除他人作案的可能性怀疑。关于辩护人提供双台子区旌旗小区东门监控录像，用以证明2015年10月28日17点50分至17点52分左右被告人经过双台子区旌旗小区东门所穿的鞋是其在第一次回家后换上的另外一双鞋，而将工作鞋换下来，放在家门口外。经查，监控录像不清晰，难以辨清确定真实情况，需通过技术手段进行鉴定。公诉机关提供的证据存在以下不足之处：1、通过技术侦查手段只能反映被告人到过现场，无法直接的证明被告人实施盗窃行为。2、从立案到庭审均未查到赃物，被告人的所有讯问笔录一直否认其实施盗窃行为。3、辩护人提供双台子区旌旗小区东门监控录像，反映2015年10月28日17点50分至17点52分

关于被告人提出第一次回来发现家门敞开着，进屋把工作鞋换下来，放在家门口外，换上另外一双鞋后离开家中，怀疑有人将其换下来的工作鞋拿到601室案发现场。经查，本案中鉴定意见证实送检的现场鞋印是被告人王晓伟穿着的右脚鞋所留，（盘）公（刑）鉴（DNA）字[2015]333号鉴定文书证实被告人王晓伟使用过的塑料袋遗留在现场，上述证据属于间接证据，具有可移动性，无法证明被告人王晓伟进入到失主家中并且留下痕迹的唯一性，不能排除他人作案的可能性怀疑。关于辩护人提供双台子区旌旗小区东门监控录像，用以证明2015年10月28日17点50分至17点52分左右被告人经过双台子区旌旗小区东门所穿的鞋是其在第一次回家后换

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终4号抗诉机关（原公诉机关）盘锦市双台子区人民检察院。原审被告人王晓伟，男，1986年8月15日出生,捕前住盘锦市双台子区。2010年1月26日因盗窃被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日；2014年9月24日因犯盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，……