人身保险合同纠纷 （2019）粤03民终27425号

法院对各方当事人均无异议的事实予以确认，本案争议焦点为被告应向原告还是第三人支付保险理赔金。对此，法院认为，本案系人身保险合同纠纷，根据保险法第十二条的规定，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。第十条规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。本案中，第三人为原告在被告处投保了涉案保险，原告系涉案保险的被保险人，其享有保险金的请求权，第三人作为投保人，在本案中并不享有保险金的请求权。被告及第三人主张保险金应支付给第三人的依据是原告出具的《授权委托书》及原告与第三人签订的《赔偿协议书》，原告虽主张其并未签署上述文件材料，但未就其签名真实性申请鉴定，也未就该项主张提交证据予以证明，法院对原告该项主张不予采信。原告主张撤销其授权事项，对此，法院认为，该《授权委托书》及《赔偿协议书》均约定原告委托被告将应支付给原告的保险金支付给第三人，故该两份协议书的性质实际应系委托合同。根据合同法第四百一十条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。现原告当庭提出解除该委托事项，符合法律规定，法院予以

法院对各方当事人均无异议的事实予以确认，本案争议焦点为被告应向原告还是第三人支付保险理赔金。对此，法院认为，本案系人身保险合同纠纷，根据保险法第十二条的规定，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。第十条规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。本案中，第三人为原告在被告处投保了涉案保险，原告系涉案保险的被保险人，其享有保险金的请求权，第三人作为投保人，在本案中并不享有保险金的请求权。被告及第三人主张保险金应支付给第三人的依据是原告出具的《授权委托书》及原告与第三人签订的《赔偿协议书》，原告虽

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27425号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**中航中心****。负责人：刘晓琛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭浩，男，1983年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李几保，男，汉族，1968年12月8日出生，身份证住址湖南省……