（2015）唐民四终字第392号

原告属于提供劳务者，经人绍与被告刘长民达成口头协议，由刘长民每天支付其劳务费100元，刘长民应为劳务接受一方，双方形成劳务关系。原告在提供劳务活动中受伤，向被告刘长民主张赔偿，双方应属于提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务过程中，明知所使用的机器需要一人领线、一人操作，两人配合使用，但原告在无人配合的情况下，仍一人操作，致使用过程中自身受伤，对损害结果应承担30%的责任。被告刘长民作为接受劳务一方，没有对提供劳务者尽到安全注意义务，在劳务人员不足的情况下，放任原告违规操作，导致损害发生，应承担70%的主要责任。根据原告的伤残程度以及受伤时已超过60周岁，参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告请求伤残赔偿金34176元，未超出以上标准，应予以支持；原告在提供劳务时受伤，虽已超过60周岁，但其仍能从事劳务活动，应自受伤之日起至评残前一日止按每天100元标准认定其误工费，原告请求20600元的误工费并未超出以上标准，应予以支持；原告对鉴定费158

原告属于提供劳务者，经人绍与被告刘长民达成口头协议，由刘长民每天支付其劳务费100元，刘长民应为劳务接受一方，双方形成劳务关系。原告在提供劳务活动中受伤，向被告刘长民主张赔偿，双方应属于提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务过程中，明知所使用的机器需要一人领线、一人操作，两人配合使用，但原告在无人配合的情况下，仍一人操作，致使用过程中自身受伤，对损害结果应承担30%的责任。被告刘长民作为接受劳务一方，没有对提供劳务者尽到安全注意义务，在劳务人员不足的情况下，放任原告违规操作，导致

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第392号上诉人（原审被告）：刘长民，农民。被上诉人（原审原告）：朱庆魁，农民。委托代理人：朱绍东，退休医生。委托代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋洪杉，农民。委托代理人：卢爱娟。上诉人刘长民与被上诉人朱庆魁、宋洪杉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2013）丰民重初字第7……