买卖合同纠纷 （2018）川07民终113号
裁判要旨
双方均认可邱伟向锅友汇石爆鱼丽景花城店供应蔬菜被欠付货款16000元的事实，事实买卖合同关系存在于邱伟与锅友汇石爆鱼丽景花城店之间，在锅友汇石爆鱼丽景花城店已不存在的情况下责任由经营者承担。双方争议在于刘宝林是否应当对此承担责任。双方之间并无书面协议，陈述的事实有出入，但对账单反映刘宝林系丽景花城店负责人，且货款结算发生在邱伟与刘宝林之间，邱伟陈述的事实有证据支持；刘宝林称丽景花城店是谢昌斌、张崇诚经营的个体工商户，但并未提供相应证据，应自行承担举证不力的后果。本院认定双方当事人之间存在事实上的买卖合同关系，且对金额进行了结算。邱伟供应了蔬菜，刘宝林应按照结算金额支���货款，邱伟请求判令刘宝林支付货款16000元部分成立，一审法院予以支持。刘宝林迟延支付款项，势必给邱伟造成资金利息被占用的损失，邱伟请求判令刘宝林自2015年8月3日起至付清之日止按银行同期贷款利率支付资金利息，一审法院予以支持。邱伟请求判令刘宝林赔偿邱伟催款的车旅损失1000元以及追债所用的律师费1000元，因并无证据显示双方对违约责任有此约定，邱伟该项诉请于法无据，且无证据，一审法院不予支持。一审法院遂判决：一、刘
摘要
刘宝林、邱伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终113号上诉人（���审被告）：刘宝林，男，汉族，生于1974年9月7日，住四川省中江县。被上诉人（原审原告）：邱伟，男，汉族，生于1987年7月14日，住四川省古蔺县。上诉人刘宝林因与被上诉人邱伟买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初4118号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立……