生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成民终字第2779号

（一）关于诉讼时效问题张某某已于2013年5月22日向原审法院递交诉状，原审法院于2013年5月23日向杨某某开具诉前协助调查函，故其起诉未超过一年的诉讼时效。原审中，张某某提交了相关资料，许某某及附属学校均未提出异议。（二）关于责任主体及比例问题许某某在原审第四次庭审中对于杨某某是否因玩耍玩具弹弓而伤害张某某右眼这一问题，通过质疑张某某提交的事件说明等证据，质疑学校提交的相关学生的书面证词等证据材料的真实性、学校取证的合法性等，质疑证人刘×、唐×的证言等，声称案件事实不清、证据不足，无法证实杨某某有伤害事实，但应当注意：1.在其答辩状中、在第四次庭审之前的诉讼活动中，许某某一方通过言词承认伤害事实，构成自认，对诉讼法律关系之各方均产生拘束力，依据诚实信用原则，禁止反言，对于自认不得随意撤回或者作相反主张。即便例外地要撤回，须满足①必须基于对方当事人同意或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出，且②其自认与真实情况不符等要件。但本案中并无对方当事人之同意，许某某也无其自认时受胁迫或存在重大误解方面的证据提交。2.即使原审法院未直接认定附属学校所提交的相关学生的书面言

（一）关于诉讼时效问题张某某已于2013年5月22日向原审法院递交诉状，原审法院于2013年5月23日向杨某某开具诉前协助调查函，故其起诉未超过一年的诉讼时效。原审中，张某某提交了相关资料，许某某及附属学校均未提出异议。（二）关于责任主体及比例问题许某某在原审第四次庭审中对于杨某某是否因玩耍玩具弹弓而伤害张某某右眼这一问题，通过质疑张某某提交的事件说明等证据，质疑学校提交的相关学生的书面证词等证据材料的真实性、学校取证的合法性等，质疑证人刘×、唐×的证言等，声称案件事实不清、证据不足，无法证实杨某某有伤害事实，但应当注意：1.在其答辩状中、在第四次庭审之前的诉讼活动中，许某某一方通过言词承认伤

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2779号上诉人（原审被告）杨某某，男，汉族，2001年3月14日出生，住成都市龙泉驿区。法定代理人许某某，男，汉族，1972年7月14日出生，住成都市龙泉驿区，系杨某某父亲。上诉人（原审被告）许某某，男，汉族，1972年7月14日出生，住成都市龙泉驿区。上诉人（原审被告）四川师范大学附属实验学校。住所地：成都市锦江区。负责人彭久麒。……