侵害发明专利权纠纷 （2012）浙台知民初字第538号

该组证据能够证明原告为维权而支付的相关费用，可以作为证据使用，本院予以认定，但原告为维权而支付的费用应在合理范围内，本院将综合本案实际情况酌情确定。被告洛克赛公司在法定的举证期限内未向本院提供证据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2002年7月3日，原告萨塔公司向国家知识产权局申请名称为“涂料喷射枪”的发明专利，国家知识产权局于2005年11月2日授予原告专利权，专利号为ZL0212××××.X，优先权日为2001年7月19日。该专利的权利要求1为：涂料喷射枪，具有一设置在枪身上的涂料喷咀、一围绕涂料喷咀设置的空气喷咀、一设置在枪身上的活塞孔内的用来控制输入到空气喷咀的压缩空气的压缩空气阀、一穿过枪身的手柄通向活塞孔的压缩空气孔和一设置在手柄内的压力测量和压力显示装置，其特征为：在压缩空气孔内装入一离其内壁一定距离的管子，该管子在内部形成一将压缩空气输入活塞孔的、设置在压缩空气阀的输入端的部分的通道，并在其外侧和压缩空气孔的内壁之间围成一中间空腔，该中间空腔通过一第一连接通道与一设置在压缩空气阀输出端的压力腔相连通，和通过一第二连接通道与手柄内的与压力测量

该组证据能够证明原告为维权而支付的相关费用，可以作为证据使用，本院予以认定，但原告为维权而支付的费用应在合理范围内，本院将综合本案实际情况酌情确定。被告洛克赛公司在法定的举证期限内未向本院提供证据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2002年7月3日，原告萨塔公司向国家知识产权局申请名称为“涂料喷射枪”的发明专利，国家知识产权局于2005年11月2日授予原告专利权，专利号为ZL0212××××.X，优先权日为2001年7月19日。该专利的权利要求1为：涂料喷射枪，具有一设置在枪身上的涂料喷咀、一围绕涂料喷咀设置的空气喷咀、一设置在枪身上的活塞孔内的用来控制输入到空气

中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙台知民初字第538号原告：SATAGmbH&Co.KG。法定代表人：Mr.JörgPANKAU。委托代理人：李尊霞。委托代理人：王志勇。被告：台州市洛克赛工具有限公司。法定代表人：潘星钢。委托代理人：金琴云。委托代理人：应莲珍。原告萨塔有限两合公司（以下简称“萨塔公司”）因与被告台州市洛克赛工具有限公司（以下简称“洛克赛公司”）……