（2015）徐行终字第00007号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，“提起诉讼应当符合下列条件，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，有明确有被告，有具体的诉讼请求和事实根据……”。减速器厂于2007年5月30日宣告破产，包括涉案房屋在内的建筑物被列入破产财产，并被代表铜山县人民政府的铜山破产领导小组按评估价值向破产清算组补偿代购，涉案房屋在内的建筑物所有权及涉及的建设用地使用权一并转移至铜山县人民政府，铜山县人民政府是诉争房屋及土地的实际所有权人和土地使用权人。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。第三十一条规定，“依法本法第二十八条至三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记不发生物权效力”。铜山法院作出的（2014）铜执监字第1号民事裁定，撤销（1998）铜执字第713号民事裁定。原告邵明夫虽自认从铜山县物资集团资源开发公司购买涉案房屋，由于该公司获得该房屋所有权的法律依据被撤销，原告邵明

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，“提起诉讼应当符合下列条件，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，有明确有被告，有具体的诉讼请求和事实根据……”。减速器厂于2007年5月30日宣告破产，包括涉案房屋在内的建筑物被列入破产财产，并被代表铜山县人民政府的铜山破产领导小组按评估价值向破产清算组补偿代购，涉案房屋在内的建筑物所有权及涉及的建设用地使用权一并转移至铜山县人民政府，铜山县人民政府是诉争房屋及土地的实际所有权人和土地使用权人。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行终字第00007号上诉人（原审原告）邵明夫，农民，徐州市铜山区大许镇大许村九组。委托代理人ＸＸ召，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区国土资源局，住所地徐州市铜山区行政区。法定代表人孟昭芝，该局局长。委托代理人董昌印，该局副局长。委托代理人吴永华，铜山区法制办工作人员。原审第三人刘子金，农民。委托代理人刘苏漩，徐州市云龙……