故意伤害 （2015）并刑终字第834号

上诉人陈某因琐事与被害人刘某发生争执，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人所提“被害方有重大过错”的意见，经查，本案因日常琐事所引发，双方均应在互谅互让的基础上解决矛盾纠纷，但双方均不冷静克制，导致矛盾激化，故对本案争执的引发，双方均有责任。在二审期间，被害人以对方态度恶劣，明确表示不接受赔偿，对上诉人陈某不予谅解。故陈某表示自愿赔偿，从而得到从轻判处的请求无法实现。关于抗诉机关“原审被告人不认罪且未对被害人进行赔偿故量刑偏轻”的意见，经查，根据证人乔某和杨某证言“看见陈某打在刘某脸上，看到刘某嘴里有血”可证实刘某的伤是由陈某造成的，陈某虽在二审庭审中认罪，但未与被害人达成调解谅解，抗诉机关的抗诉意见应予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑偏轻，应依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持（2015）迎刑初字第568号刑事附带民事判决的第二项，即“被告人陈某赔偿被害人刘某医疗费、营养费、

上诉人陈某因琐事与被害人刘某发生争执，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人所提“被害方有重大过错”的意见，经查，本案因日常琐事所引发，双方均应在互谅互让的基础上解决矛盾纠纷，但双方均不冷静克制，导致矛盾激化，故对本案争执的引发，双方均有责任。在二审期间，被害人以对方态度恶劣，明确表示不接受赔偿，对上诉人陈某不予谅解。故陈某表示自愿赔偿，从而得到从轻判处的请求无法实现。关于抗诉机关“原审被告人不认罪且未对被害人进行赔偿故量刑偏轻”的意见，经查，根据证人乔某和杨某证言“看见陈某打在刘某脸上，看到刘某嘴里有血”可证实刘某的伤是由陈某造成的，陈某虽在二审庭审中

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）并刑终字第834号抗诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人梁晓光，山西联合中正律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某，个体工商户。系本案被害人。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民……