诈骗 (2014)大刑二终字第470号
裁判要旨
被告人于国春以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人于国春及其辩护人关于被告人于国春与被害人丁某之间是车辆买卖行为的辩解、辩护意见,经查,被害人丁某将其所有的奥迪A4车过户到被告人于国春名下,是因相信了被告人编造的谎言,并非真实自愿的交易行为,该事实有被告人于国春与被害人丁某签订的《协议书》予以证实,足资认定;被告人辩护人关于被告人于国春将被害人肖某和吴某乙的车辆抵押行的行为,属于民事行为的辩解、辩护意见,亦无事实和法律根据,本院均不予采纳。被告人于国春对部分事实没有异议,当庭自愿认罪,予以从轻处罚。被告人于国春违法所得的一切财物,应当予以追缴或责令退赔。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,认定原审被告人于国春犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元;追缴原审被告人于国春违法所得19000元;责令原审被告人于国春退赔丁某人民币96000元、退赔吴某甲人民币35000元、退赔吴某乙人民币40000元。上诉人于国春的上诉理由是一审判决认
摘要
被告人于国春以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人于国春及其辩护人关于被告人于国春与被害人丁某之间是车辆买卖行为的辩解、辩护意见,经查,被害人丁某将其所有的奥迪A4车过户到被告人于国春名下,是因相信了被告人编造的谎言,并非真实自愿的交易行为,该事实有被告人于国春与被害人丁某签订的《协议书》予以证实,足资认定;被告人辩护人关于被告人于国春将被害人肖某和吴某乙的车辆抵押行的行为,属于民事行为的辩解、辩护意见,亦无事实和法律根据,本院均不予采纳。被告人于国春对部分事实没有异议,当庭自愿认罪,予以从轻处罚。被告
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)大刑二终字第470号原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)于国春,男,初中文化,无职业,()。曾因携带管制刀具于2007年4月25日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2013年11月12日被刑事拘留,同年l2月18日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁……