建设工程施工合同纠纷 （2014）固民终字第418号

工程竣工验收合格的证据应当是负有工程竣工验收资质的专业部门作出最终的工程竣工验收合格结论书才是认定工程是否竣工验收合格的唯一证据。本案原告以其提供的证据单位工程结算书、接收单证明工程已竣工验收合格缺乏足够的证据支持。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，若工程竣工验收不合格，可以对工程进行修复，修复后仍不合格的，承包人请求支付工程价款的，不予支持。由此可见，工程是否竣工验收合格是原告主张支付工程价款的唯一根据。因此，原告主张要求被告向其支付工程价款的证据不足，诉请理由不能成立，本院对其主张不予支持。庭审中，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告旬阳县美华工程有限公司的诉讼请求。本案受理费11209元，由原告旬阳县美华工程有限公司负担。原审原告旬阳县美华工程有限公司上诉称，一、一审法院对竣工验收合格的理解有所偏颇，致使本案处理结果错误。二、上诉人已完

工程竣工验收合格的证据应当是负有工程竣工验收资质的专业部门作出最终的工程竣工验收合格结论书才是认定工程是否竣工验收合格的唯一证据。本案原告以其提供的证据单位工程结算书、接收单证明工程已竣工验收合格缺乏足够的证据支持。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，若工程竣工验收不合格，可以对工程进行修复，修复后仍不合格的，承包人请求支付工程价款的，不予支持。由此可见，工程是否竣工验收合格是原告主张支付工程价款的唯一根据。因此，原告主张要求被告向其支付工程价款的证据不足，诉请理由不能成立，本院对其主张不予支持。庭审中，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第418号上诉人（原审原告）旬阳县美华工程有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县。法定代表人王仕忠，该公司总经理。委托代理人高举，陕西融德律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）固原博江投资有限责任公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人郭兴汉，该公司董事长。委托代理人吴海燕，宁夏信用律师事务所律师，特别授权代理。被上……