（2015）大民申字第685号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隋长忠提交《买房承包地协议》以及证人证言，用于证明案涉土地已经流转至其名下，结合案涉土地的具体位置以及一直由隋长忠占有使用的情形，一、二审判决认定案涉土地已流转给了隋长忠，从而驳回石文玉的诉讼请求并无不当，故石文玉的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，石文玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石文玉的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年十一月十一日书　记　员　　张　丹 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隋长忠提交《买房承包地协议》以及证人证言，用于证明案涉土地已经流转至其名下，结合案涉土地的具体位置以及一直由隋长忠占有使用的情形，一、二审判决认定案涉土地已流转给了隋长忠，从而驳回石文玉的诉讼请求并无不当，故石文玉的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，石文玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石文玉。委托代理人：石祥涛。委托代理人：吴波，系辽宁华府律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋长忠。再审申请人石文玉因与被申请人隋长忠农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）大民三终字第00356号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……