民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1590号

原告提供的打款记录和存放在原告丈夫处被告所有的车辆，能够相互印证被告质押借款的事实。被告对原告给其银行卡汇款，其车辆在原告丈夫处是认可的，但其辩称此借款是他人借用自己的银行卡，并以租用自己的车辆作抵押所借，因未能提供任何证据，故被告辩解不能成立。原告诉称汇款金额系所借款项扣除一个月利息所得，并主张借款利率，但按照此利率计算并不能与原告所述扣除的利息金额正好相符，因此原告请求利率，无证据支持，不予考虑。借款金额应以实际汇款的金额为据，被告应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告薛卯泰在判决生效后十日内归还原告翟志红借款17400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在二审中，双方当事人未提供新的证据，双方当事人对一审判决认定的基本事实没有异议，本院对一审认定的基本事实予以确认。本院认为：被上诉人向上诉人银行转款的凭证及车辆抵押的事实，双方均不持异议，故本院对双方之间借贷事实予以认定。上诉人称该款项实际借款人为李俊，是李俊用自己的银行卡，

原告提供的打款记录和存放在原告丈夫处被告所有的车辆，能够相互印证被告质押借款的事实。被告对原告给其银行卡汇款，其车辆在原告丈夫处是认可的，但其辩称此借款是他人借用自己的银行卡，并以租用自己的车辆作抵押所借，因未能提供任何证据，故被告辩解不能成立。原告诉称汇款金额系所借款项扣除一个月利息所得，并主张借款利率，但按照此利率计算并不能与原告所述扣除的利息金额正好相符，因此原告请求利率，无证据支持，不予考虑。借款金额应以实际汇款的金额为据，被告应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告薛卯泰在判决生效后十日内归还原告翟志红借款17400元。如被告未按

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1590号上诉人（原审被告）：薛卯泰，男，1975年1月16日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：翟志红，女，1977年2月19日出生，汉族，农民。委托代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。上诉人薛卯泰因与被上诉人翟志红民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2016）晋0824民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……