买卖合同纠纷 (2017)鲁01民辖终1100号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人所签订的《工矿产品买卖合同》中明确约定,发生争议在合同签订地法院起诉;同时,该合同载明签订地点为胶州市。故青岛胶州市人民法院作为合同签订地的人民法院,依照上述约定对本案纠纷享有管辖权。上人的上诉理由成立,本院予以支持;原审裁定认定事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销济南市天桥区人民法院(2017)鲁0105民初2099号之一民事裁定;二、本案移送青岛胶州市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一七年十月二十日书记员 石 慧
摘要
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人所签订的《工矿产品买卖合同》中明确约定,发生争议在合同签订地法院起诉;同时,该合同载明签订地点为胶州市。故青岛胶州市人民法院作为合同签订地的人民法院,依照上述约定对本案纠纷享有管辖权。上人的上诉理由成立,本院予以支持;原审裁定认定事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销济南市天桥区人民法
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1100号上诉人(原审被告):青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司,住所地青岛胶州市。法定代表人:魏振坡,董事长。被上诉人(原审原告):济南燎源机器有限公司,住所地济南市天桥区。法定代表人:邓斌,董事长。委托诉讼代理人:郭彬,山东申孚律师事务所律师。上诉人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司与被上诉人济南燎源机器有限公司因买卖合同纠纷一案,青岛……